Les parents refusant de payer les pensions alimentaires menacés de révocation de passeport aux États-Unis
2 min read
Aux États-Unis, les autorités fédérales envisagent de renforcer l’application d’un mécanisme légal permettant de refuser ou de retirer le passeport aux parents qui accumulent d’importants arriérés de pension alimentaire. Des informations relayées par l’agence de presse Associated Press indiquent que cette mesure s’inscrit dans une stratégie visant à accroître la pression sur les débiteurs chroniques afin de garantir le versement des sommes dues pour l’entretien des enfants, a-t-on appris ce vendredi 13 février 2026.
Le dispositif repose sur une loi fédérale en vigueur depuis le milieu des années 1990. Celle-ci autorise déjà le Département d’État des États-Unis à bloquer la délivrance ou le renouvellement d’un passeport lorsque la dette de pension alimentaire dépasse un seuil fixé par la loi. Jusqu’à présent, la restriction était surtout appliquée lors des demandes de nouveaux passeports ou de renouvellement de documents de voyage.
Selon les mêmes sources, l’administration entend désormais utiliser de façon plus proactive les bases de données gouvernementales pour identifier les cas les plus lourds d’arriérés, y compris sans demande active de passeport. La coordination se ferait notamment avec le Department of Health and Human Services, chargé du suivi des dossiers de pensions alimentaires impayées au niveau fédéral.
Les autorités précisent toutefois que les personnes visées pourraient éviter la révocation de leur passeport en régularisant leur situation ou en acceptant un plan de remboursement. L’objectif affiché est présenté comme incitatif plutôt que punitif : utiliser le levier du document de voyage pour favoriser le paiement effectif des pensions et renforcer la protection financière des enfants bénéficiaires.
Jessika Casius
Djovany Michel est PDG et rédacteur en chef de Satellite509, un média d’investigation indépendant. Journaliste d’enquête, il est spécialisé dans la dénonciation de la corruption, la mauvaise gouvernance, les abus de pouvoir et les violations de l’intérêt public. Ses travaux portent sur des enjeux nationaux et internationaux, avec une approche rigoureuse, critique et documentée.
