États-Unis : Trump fustige des sénateurs après un vote du Sénat limitant toute action militaire contre le Venezuela
3 min read
Le président des États-Unis, Donald Trump, a vivement réagi après l’adoption par le Sénat, le 8 janvier 2026, d’une résolution interdisant toute nouvelle action militaire contre le Venezuela sans l’autorisation préalable du Congrès. La mesure, fondée sur la War Powers Act, a été adoptée par 52 sénateurs pour et 47 contre, marquant un revers politique pour la Maison-Blanche sur la question des pouvoirs de guerre.
Des républicains rejoignent les démocrates
Parmi les républicains ayant soutenu le texte figurent Susan Collins, Lisa Murkowski, Rand Paul, Josh Hawley et Todd Young, qui ont rejoint tous les démocrates pour approuver la résolution. Les promoteurs de la mesure estiment que cette initiative est essentielle pour « réaffirmer le rôle constitutionnel du Congrès dans toute décision d’engagement militaire ». Le sénateur Rand Paul a déclaré : « La question n’est pas de savoir qui est Nicolás Maduro, mais qui a le pouvoir d’emmener le pays à la guerre. Ce vote n’affaiblit pas notre sécurité, il protège la Constitution. »
Trump dénonce les sénateurs dissidents
Dans une déclaration au ton particulièrement virulent, Donald Trump a dénoncé ce qu’il considère comme une tentative de restreindre les pouvoirs présidentiels. « Les Républicains devraient avoir honte des sénateurs qui viennent de voter avec les Démocrates pour tenter de nous priver de nos pouvoirs de combattre et de défendre les États-Unis d’Amérique », a-t-il affirmé, ajoutant que cette résolution pourrait affaiblir la capacité du pays à réagir rapidement face à des menaces extérieures.
Le président a également ciblé nommément les cinq républicains dissidents : « Susan Collins, Lisa Murkowski, Rand Paul, Josh Hawley et Todd Young ne devraient plus jamais être élus ».
Des sénateurs défendent le contrôle du Congrès
Du côté démocrate, le sénateur Tim Kaine, principal artisan de la résolution, a salué une victoire institutionnelle : « Le Congrès ne peut rester silencieux lorsque des actions militaires sont envisagées sans débat ni autorisation. Ce vote protège nos prérogatives constitutionnelles. » Susan Collins a expliqué que « la War Powers Act devait être invoquée afin d’éviter un engagement militaire prolongé sans contrôle démocratique ». Rand Paul a ajouté que le vote visait à rappeler que le président ne peut pas engager seul le pays dans un conflit.
Un bras de fer institutionnel majeur
Cette décision du Sénat met en lumière un bras de fer institutionnel majeur entre le président Trump et le législatif, au moment où les États-Unis sont impliqués dans des opérations militaires et diplomatiques sensibles au Venezuela. L’issue finale dépendra désormais de l’examen du texte par la Chambre des représentants et d’une possible réponse présidentielle, potentiellement sous la forme d’un veto.
Gerlanda F.
Djovany Michel est journaliste d’investigation, PDG et rédacteur en chef de Satellite509, média indépendant et sans subvention, spécialisé dans la dénonciation de la corruption et de la mauvaise gouvernance. Il est l’actuel secrétaire général du Réseau Haïtien des Journalistes Anti-Corruption (RHAJAC).
Spécialités : gouvernance, corruption, géopolitique
Basé entre Haïti et la République dominicaine.
