Amnesty International et Haïti, une vigilance à géométrie variable ?
5 min read
Alors que les groupes armés continuent de terroriser la population haïtienne et que les autorités peinent depuis plusieurs années à rétablir la sécurité, la récente sortie d’Amnesty International sur le déploiement des militaires salvadoriens soulève des interrogations sur la constance de l’organisation dans sa défense des droits humains en Haïti. Entre exigences de transparence, souveraineté nationale et nécessité de mettre fin au règne des gangs, le débat mérite d’être posé.
Le 9 novembre 2026, Amnesty International a publié une déclaration demandant aux gouvernements haïtien et salvadorien de garantir le respect des droits humains dans le cadre du déploiement des militaires salvadoriens en Haïti. De quel « respect des droits humains » parle-t-il ici ? Les terroristes !? L’organisation réclame notamment la publication de l’accord encadrant cette présence militaire, des précisions sur la chaîne de commandement ainsi que des garanties contre les éventuelles violations des droits fondamentaux. Des préoccupations qui, prises isolément, peuvent difficilement être contestées. Toutefois, cette intervention remet sur la table une question essentielle : où se situait cette même exigence de vigilance lorsque les gangs armés multipliaient les massacres, les enlèvements, les viols, les prises d’otages et les exactions contre une population abandonnée à son sort ?
Il serait néanmoins inexact de prétendre qu’Amnesty International n’a jamais dénoncé les violences des groupes armés en Haïti. Son rapport publié en février 2025 sur les violences commises contre les enfants en témoigne. Mais au-delà de l’existence de ces publications, la question de la visibilité, de la régularité et de la portée de ses interventions mérite d’être examinée. Dans un pays où des familles sont contraintes d’abandonner leurs maisons, où des enfants grandissent sous les tirs et où des territoires entiers échappent au contrôle des autorités, la défense des droits humains ne devrait-elle pas s’accompagner d’une mobilisation permanente en faveur du droit de la population à vivre en sécurité qui, d’ailleurs, constitue la majorité ? La protection des droits humains ne peut se limiter à surveiller les méthodes de ceux qui combattent les groupes armés ; elle doit également placer au premier plan les droits des victimes de ces derniers.
La présence des militaires salvadoriens ouvre également un autre débat : celui de l’efficacité des interventions internationales en Haïti. Depuis 1993, plusieurs missions internationales et onusiennes se sont succédé sur le territoire national, avec des mandats et des objectifs différents. Pourtant, le pays demeure confronté à une crise sécuritaire profonde. La Mission multinationale d’appui à la sécurité, devenue Force de répression des gangs, a elle-même rencontré d’importantes difficultés de déploiement. L’arrivée des militaires salvadoriens, à partir de la fin du mois d’octobre 2026, a marqué une nouvelle étape dans la réponse sécuritaire. Les premières opérations ont notamment donné lieu à des patrouilles et à des interventions contre des infrastructures liées aux groupes armés. Mais peut-on déjà parler de résultats supérieurs à ceux de toutes les missions précédentes ? Oui ! Aucune mission onusienne n’avait parvenue à faire peur aux gangs. Au contraire, ils exhibaient les corps des étrangers tués. Mais, avec le président Nayib Bukele, la peur a changé de camp !
Face à cette situation, les autorités haïtiennes doivent aussi répondre à leurs responsabilités. Si elles ne sont pas impliquées, directement ou indirectement, dans le fonctionnement et le développement des réseaux criminels, elles doivent le démontrer sans ambiguïté. Elles doivent prendre clairement position du côté de la population, enquêter sur les éventuelles complicités institutionnelles et assumer leur responsabilité dans la protection des citoyens. Elles doivent également défendre la souveraineté nationale et faire comprendre à leurs partenaires internationaux que l’assistance étrangère ne saurait se transformer en tutelle permanente. Haïti a besoin de coopération, mais cette coopération doit respecter ses institutions, ses intérêts et le droit de son peuple à participer aux décisions qui engagent son avenir, et non des coopérations qui protègent les gangs, ou encore, soutiennent les gangs.
Pour nous, le combat contre les gangs ne saurait être une simple opération de communication ni un exercice diplomatique destiné à satisfaire les partenaires internationaux. Il doit aboutir au démantèlement des organisations criminelles, à la neutralisation de leurs capacités de nuisance et à la poursuite de leurs membres et de leurs éventuels complices, dans le respect de la loi et des droits fondamentaux. La population haïtienne ne peut plus être condamnée à vivre sous la domination de groupes armés. Amnesty International, les Nations unies et les autres organisations internationales ont certes le droit de rappeler les obligations relatives aux droits humains. Mais les Haïtiens ont tout autant le droit de demander des comptes sur l’efficacité de l’assistance internationale et sur les résultats de décennies d’interventions. Au bout du compte, une question demeure : qui mieux que les Haïtiens doit pouvoir décider de l’avenir d’Haïti ?
Léandro S LÉONARD
Djovany Michel est journaliste d’investigation, PDG et rédacteur en chef de Satellite509, média indépendant et sans subvention, spécialisé dans la dénonciation de la corruption et de la mauvaise gouvernance. Il est l’actuel secrétaire général du Réseau Haïtien des Journalistes Anti-Corruption (RHAJAC).
Spécialités : gouvernance, corruption, géopolitique
Basé entre Haïti et la République dominicaine.
